Lille, Valenciennes ou Calais : les points positifs et négatifs des trois stades

 

Alors que le RC Lens doit trouver un nouveau stade pour la saison prochaine en raison des travaux de rénovation du stade Bollaert-Delelis en vue de l'Euro 2016, La Voix du Nord analyse les points positifs et négatifs des trois stades de la région où les Sang et Or pourraient évoluer.

L'analyse de La Voix du Nord :

Stade Pierre Mauroy de Lille :

Les plus : Spacieux, joli et pas loin de Lens, le stade Pierre-Mauroy a beaucoup de garanties. Si ça marche pour le Racing, il serait souvent plein.

Les moins : Coût de location élevé, choc culturel, télescopage des événements, sportifs ou non, pelouse sensibilisée.

Stade du Hainaut de Valenciennes :

Les plus : Même essence populaire, cadre de vie sympa, pas très loin de Lens par la route.

Les moins : Réticences aiguës de VA à l'idée d'accueillir un hôte, cadre trop exigu pour Lens. En cas de réussite sportive, plus loin que la métropole lilloise.

Stade de l'Epopée de Calais :

Les plus : Le site est fonctionnel, la ville recèle de sympathisants du Racing, c'est le Pas-de-Calais et, par l'autoroute, on peut aller à Calais directement.

Les moins : L'Épopée, née après l'aventure du CRUFC en Coupe de France, n'est pas grande (12000 places).