Les raisons du recours contre la subvention du Pas-de-Calais à la rénovation de Bollaert

Président du groupe UMP au Conseil général du Pas-de-Calais, Michel Petit explique pour But! Lens les raisons qui poussent l'opposition UMP à déposer un recours au tribunal administratif contre la subvention votée par le Conseil général en faveur de la rénovation du stade Bollaert-Delelis.

But! Lens : M. Petit, vous avez déposé un recours au tribunal administratif contre la subvention de 10 M€ allouée dans le cadre de la rénovation du stade Bollaert. Pourquoi ?

Michel Petit : Il y a eu deux problèmes. L’un sur la forme car on nous a demandé de valider un lundi matin une subvention de 10 millions d’euros, sans débat ni argument. L’autre est un problème de fond. Les collectivités locales comme la Région ou le département peuvent-elles remettre aux normes UEFA un stade qui est utilisé par une société privée ? Le seul montage en France 100% public se trouve à Lens. Certaines villes comme Nancy, Metz ont refusé de faire les travaux. Une collectivité peut-elle réaliser cet investissement dans un bien qui ne leur appartient pas ? Les collectivités qui disent qu’elles n’ont pas d’argent peuvent-elles consacrer de telles sommes pour les travaux de l’Euro 2016 ? Le Conseil Général ne donne pas dans le sport professionnel mais dans le sport de masse… J’ai posé des questions à Dominique Dupilet, le président du Pas-de-Calais, et je n’ai eu aucune réponse. Personne dans ce débat n’a parlé des normes UEFA et de leur coût.

Vous faites une différence ?

Le projet du nouveau Bollaert pour l’Euro 2016 porte sur 70 M€ alors qu’une simple remise aux normes ne coûterait que 20 M€. Nous ne serions pas contre cette dernière, bien au contraire, nous y serions favorables. Je constate que le nombre de places sera réduit et que les loges seront agrandies… Quel sera l’incidence des travaux sur le prix de places ? Nous n’avons obtenu aucune réponse. On avait parlé de “naming” du Conseil Général pour Bollaert mais on nous a dit que ce n’était pas vrai. Or, nous avons la preuve que ça l’était ! Au final, le stade ne sera rénové qu’avec de l’argent public. Si l’opposition a voté le projet à Lille, elle ne le fera pas à Arras. Nous estimons qu’il y a un problème et nous demandons au tribunal administratif de le dire. Nous ne sommes pas contre le RC Lens mais contre cette dépense que nous estimons inconsidérée. Tous les autres stades sont financés en partie par des fonds privés. Un habitant de l’agglomération de Lens va payer des impôts pour le stade via la communauté d’agglomération, le département et la Région. Ce sera la triple peine !